Так как данное поручение в 140 епархиях, где введена должность епархиального древлехранителя, в основном исполняют древлехранители, ряд возникающих по данной теме вопросов, было решено обсудить в режиме видеоконференции, которая состоялась 18 марта текущего года по инициативе древлехранителей, поддержанной Патриаршим советом по культуре (ПСК).
На онлайн совещании, модератором которого стала руководитель отдела культурного наследия ПСК С.А. Анохина, состоялся обмен мнениями по вопросам попечения об аварийных храмах, а также критериям оценки описания исторической и культурной ценности церковных предметов. Организацию видеоконференции на платформе ТОЛК взял на себя древлехранитель Курской епархии иеромонах Афанасий (Зимин). Всего в видеоконференции приняли участие представители 79 епархий.
По поручению Священного Синода ПСК во взаимодействии с Управлением делами Московской Патриархии (УД МП) разработал в помощь епархиям методические рекомендации по означенным вопросам. В рекомендациях, которые были направлены в епархии УД МП письмом № 01/5687от 31.10.2023 г., были подробно освещены вопросы попечения об аварийных храмах, в то время как для решения вопросов сохранения церковных святынь – икон и церковной утвари, представляющих высокую духовную, историческую или культурную ценность, предлагалось руководствоваться приказом Министерства культуры РФ от 23 июля 2020 г. № 827 «Об утверждении единых правил организации комплектования, учета, хранения и использования музейных предметов и музейных коллекций», что требовало расшифровки и объяснений для древлехранителей, не являющихся работниками музеев. Таким образом возникла необходимость обсуждения вопросов составления описей церковных предметов, которое неожиданно получилось очень содержательным и интересным. Все участники встречи признали важность составления описи движимых памятников церковного искусства.
Описи икон уже не раз составлялись в отдельных храмах. Этой информацией пользовались, например, официальные инстанции в случае кражи икон или их утрате (пожары, халатное хранение), эти сведения также использовались при написания исторических справок для епархиальных историков, при подготовке иконографических образцов для иконописцев и т.п. Описи – это ценный ресурс, к составлению которого следует подходить с полной основательностью и с большим рассуждением, единодушно признали участники встречи.
Однако, в связи с тем, что епархиальные древлехранители, в основном, занимаются недвижимыми памятникам церковной архитектуры, у них возникают вопросы, как описывать произведения церковного искусства (икона, оклад, предмет лицевого шитья, облачение, церковная утварь, мощевик и прочие богослужебные предметы). Кто и по каким критериям должен делать описание и в каком объеме? Будут ли утверждаться для всех единые правила (схема) описания церковного предмета?
Свою помощь в решении этих проблем древлехранителям предложили их коллеги, имеющие специальное образование и большой опыт в искусствоведческой и музейной работе. Так, доктор искусствоведения Т.Ю. Царевская, древлехранитель Новгородской епархии, и Н.В. Деева, древлехранитель Самарской епархии, оказались готовыми помочь в сложных случаях описания и датировки церковных предметов.
Большие споры вызвал вопрос о сроках исторической оценки того или иного предмета церковного искусства. Включать ли современный список с древней иконы в опись исторически ценного имущества? Как описывать церковные книги и облачения?
Древлехранитель Калужской епархии А.И. Грибкова обратила внимание на необходимость отдельных критериев оценки для разных категорий предметов (облачений, церковной утвари, мощевиков и прочего).
Ю.Ю. Епишкина, древлехранитель Переславской епархии, задала важный вопрос об описи икон передаваемых в храмы из Государственного музейного фонда.
Отрадно отметить, что все участники совещания охотно делились опытом своей работы по сохранению церковных святынь друг с другом.
В помощь епархиальным древлехранителям ПСК предложил инструкцию по инвентаризации предметов, являющихся движимыми памятниками церковного искусства, и священных реликвий, разработанную и опробованную Ростовской епархией. С подобным документом на совещании выступил древлехранитель Шахтинской епархии И.Г. Шарков, предложивший вниманию собравшихся Инструкцию для составления реестра памятников движимого церковного имущества, имеющего художественную и (или) историческую ценность, приходов и монастыря Шахтинской епархии РПЦ (МП). Указанные документы могут послужить основой для учета церковных ценностей, а также могут быть модернизированы под особенности движимого культурного наследия той или иной епархии.
При описании предметов также можно пользоваться учебными материалами Московской духовной академии, о которых рассказал прошедший в стенах академии стажировку древлехранитель Лысковской епархии А.М. Дюжаков.
На совещании было принято решение, рассмотрев все полученные предложения, силами лучших специалистов-древлехранителей разработать такое Положение, в котором по максимуму будет прописаны все нюансы работы по учету церковных ценностей: критерии отбора для учета, формы описи и карточек, места хранения описей и ответственность за их хранение, актуализация описи при поступлении новых предметов и т.п. Для этой цели предполагается создать рабочую группу, которая при согласовании со всеми древлехранителями разработает соответствующий документ.
С.А. Анохина (Материал с сайта Патриаршего совета по культуре)