Открывая вебинар, руководитель ЦАМ по ЦФО протоиерей Тигрий Хачатрян отметил необходимость углубления знаний по общесектоведческой проблематике и направлениям приоритетных угроз и поблагодарил гостей за готовность принять участие в вебинаре.
Первым докладчиком выступил Роман Михайлович Конь, кандидат богословия, доцент Сретенской духовной академии, заместитель председателя Комиссии по реабилитации отпавших от Православия епархии г. Москвы, Миссионерского отдела Московской (городской) епархии. Роман Михайлович в своем выступлении обратился к методологическим проблемам в сектоведческой проблематике, предложив в качестве альтернативы религиоведческому и другим подходам святоотеческий подход, предполагающий в качестве генеральной линии прямое свидетельство сектантам о Православии во всей его глубине, красоте и богатстве и одновременно безблагодатности сектантства. Отдельно в рамках первой части своего выступления он коснулся терминологической проблемы, а также вопроса построения учебного курса по сектоведению в духовных школах Русской Православной Церкви.
Во второй части своего выступления Роман Михайлович коснулся неоязычества и обратил внимание участников на тенденцию ухода этого движения от радикализма и попытки облечься в респектабельное этнокультурное движение.
С другой стороны, докладчик обратил внимание на ограниченность антинеоязыческой негативной повестки, нацеленной на акцентуацию антиисторичности, антикультурности и антинаучности неоязычества, и предложил сосредоточиться на положительной повестке, в рамках которой можно было осветить проблемы рода, нации, христианской нации, углубить полемику по теме «иудейского Бога», раскрыть богословские аспекты восприятия Спасителем общечеловеческой природы.
После окончания своего выступления Р.М. Конь ответил на вопросы участников вебинара.
Подводя итоги первой части вебинара, протоиерей Тигрий Хачатрян отметил продуктивность апологетической работы при совмещении разных подходов, поскольку восприятие адресатов бывает обусловлено сочетанием различных факторов, разным уровнем религиозности или её отсутствием и в отдельных случаях наиболее эффективным может оказаться тот или иной подход.
Следующий доклад по истории, мифологии и религиозной жизни русского неоязычества представил кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, теории и практики социальных коммуникаций Удмуртского государственного университета Ижевска Кутявин Никита Александрович.
Свое выступление Никита Александрович выстроил в строго научной форме рассмотрения феномена неоязычества, предложив в качестве наиболее продуктивного функционалистский подход (Э. Дюркгейм) с ориентацией на социальную функцию религиозных практик и разделением между сферами религии и магии.
В докладе был представлен, с одной стороны, обобщенный взгляд на феномен неоязычества в мировом масштабе как термин, используемый для обозначения религий Новейшего времени, так и подробный взгляд на происхождение, историю и персоналии, а также культурно-исторические предпосылки, связанные с русским неоязычеством.
После выступления Н.А. Кутявин ответил на вопросы участников вебинара.
Участники вебинара отметили актуальность проведения подобных мероприятий.
